GMK SPHERE

GMK SPHERE

Image
Com base na anatomia do joelho e estudos cinemáticos realizados pelo Prof. Michael Freeman e Prof. Vera Pinskerova [6] , o GMK Sphere é um inovador implante total de joelho projetado para oferecer estabilidade funcional máxima com o objetivo de aumentar a satisfação do paciente com TKA durante atividades diárias.

GAMA DE PRODUTOS

Image

Componente Femoral

  • 13 tamanhos (Standard e Estreito)
  • Anatómica: esquerda e direita
  • Material: Cobalto-Cromo (Co-Cr-Mo ISO 5832-4) Cimentado
  • Bolsos para o cimento com 0,5 mm de profundidade

Superfície (Insert) Tibial

  • 6 tamanhos
  • Superfície (Insert) Anatómica: Lado esquerda e Lado direita
  • 7 níveis de espessura (10, 11, 12, 13, 14, 17, 20 mm)
  • Polietileno de peso molecular ultra-elevado usinado (UHMWPE ISO 5834-2)
Image
Image

Componente Tibial

  • 6 tamanhos
  • Base Tibial Anatómica: Lado Esquerda e Lado Direita
  • Material: Cobalto-Cromo (Co-Cr-Mo ISO 5832-4) Cimentado
  • Bolsos de cimento com 0,5 mm de profundidade

Componente Patelar

  • Forma anatómica
  • 4 tamanhos
  • Polietileno Usinado de ultra elevado peso molecular (UHMWPE ISO 5834-2)
  • Cimentado
  • Três Pinos de fixação
Image
Image

Haste de Extensão Tibial

  • Diâmetro x comprimento: 11x 30 mm e 11 x 65 mm  Cimentado

DADOS TÉCNICOS

Image

Estabilidade

A GMK Sphere possui um compartimento medial totalmente congruente fornecendo:

  • Alta estabilidade em toda a amplitude de movimento
  • Nenhum movimento paradoxal entre o fêmur e a tíbia
  • Sem instabilidade de “flexão média” relacionada ao implante

Alinhamento Patelar Natural

A GMK Sphere replica o rastreamento da patela lateral lateralmente para reduzir a pressão articular do fêmur e abordar a dor anterior no joelho:
  • O sulco da tróclea lateralizado por 2 mm para permitir o rastreamento natural da patela.
  • A parede da tróclea medial achatada previne o overstuffing patelo-femoral, minimizando a tensão retinacular.
  • O implante patelar anatômico com cúpula medializada permite uma cobertura óssea ideal com redução da tensão do tecido mole, melhor estabilidade e área de contato.
Image
Image

Ajuste Anatômico

Extensas pesquisas antropométricas em um único banco de dados global contendo mais de 15.000 tomografias computadorizadas e ressonância magnética de joelhos validaram:

  • Gama de 13 tamanhos femorais com incrementos de 2 mm que melhor se ajustam a um amplo espectro de perfis anatômicos
  • Base tibial anatômica
  • Gama de inserções com incrementos de 1 mm
  • A combinação de 13 tamanhos femorais e inserções com incrementos de 1 mm permite ao cirurgião “afinar” o equilíbrio do ligamento e melhorar a estabilidade ao longo da amplitude de movimento.

Cinemática Específica do Paciente

A GMK Sphere acomoda o melhor padrão de movimento cinemático para cada paciente, em vez de impor uma “norma” presumida. Isso é conseguido com:

  • Estabilidade da "bola no encaixe" ao longo da amplitude de movimento no compartimento medial
  • Liberdade de movimento no compartimento lateral
Image

Taxa de desgaste minimizada

A esfera GMK maximiza a área de contato femur-tibial para minimizar o desgaste do polietileno.

REFERÊNCIAS

[1] Bourne RB et al. “Satisfação dos pacientes após artroplastia total do joelho: quem está satisfeito e quem não está?” Clin Orthop Relat Res, 2010. 

[2] Tippett SR et al. “Coletando dados com a tecnologia Palm: comparando as expectativas pré-operatórias e a satisfação pós-operatória em pacientes submetidos à artroplastia total do joelho“ J Bone Joint Surg Am. 2010. 

[3] Behrend et al. ”A“ Articulação Esquecida ”como o Objetivo Final na Artroplastia Conjunta”, The Journal of Arthroplasty, vol. 27, n. 3, 2012. 

[4] Blaha D “O Fundamentação de um Implante Total de Joelho que Confere estabilidade anteroposterior ao longo da amplitude de movimento ”The Journal of Arthroplasty vol. 19 No. 4 Supl. 1 2004. 

[5] Pritchett JW “Os pacientes preferem uma prótese total de joelho que retenha o bicru- ciado ou o pivô medial total”, The Journal of Arthroplasty, 2011.

[6] Freeman MAR, Pinskerova V "O movimento da articulação tíbio-femoral normal", J Biomech. 2005 Feb; 38 (2): 197-208. 

[7] Hossain F et al. “A artroplastia do joelho com uma articulação tibiofemoral de esfera e encaixe medialmente fornece melhor função”, Clin Orthop Relat Res. 2011 Jan; 469 (1): 55-63. 

[8] Jansson V et al, “Cinemática e padrões de contato antes e depois de TKA: uma comparação in vitro de GMK PS vs. GMK Sphere”, apresentação do Podium na DKOU 2014, 28-31 de outubro de 2014. 

[9] Meijerink HJ et al “A tróclea é medializada pela artroplastia total do joelho. Avaliação intraoperatória em 61 pacientes ”. Acta Orthopaedica, 2007. 

[10] Morra EA, Greenwald AS “Desempenho cinemático simulado do projeto de joelho total GMK-Sphere durante um stand para agachar a atividade”, relatório de estudo de 2013.

[11] Banks S et al, “Cinemática In Vivo de um Projeto TKA Medially Conforming & Rotationally Unconstrained”, apresentação do Podium na 27ª Reunião Anual da Sociedade Internacional de Tecnologia em Artroplastia, Kyoto, Japão, 25 a 27 de setembro de 2014. 

[12] Dados em arquivo: Medacta. 

[13] Haider H, Kaddick C, "Desgaste dos Joelhos de Rolamento Móvel: É Necessariamente Menor?", Journal of ASTM International, 2012. 

[14] Campo R et al, "Resultados Preliminares da GMK Sphere". 7º MAIS Simpósio Internacional, Anais. Distribuído com o The Bone & Joint Journal, edição de junho de 2014.

Sede da Quântica

Nossa Sede

Informações

Quantica | Inovação em Saúde
2020 © Todos os direitos reservados.